Tänään on 15.12.2018 06:50 ja nimipäiviään viettävät: Heimo ja Sverker. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
Filosofian puutarhassa:

Rohkaisevia uutisia Islannista

Julkaistu: · Päivitetty:

Islannissa juhlitaan itsenäisyyten 100-vuotisjuhlia skandaalin varjossa. Siellä on käynyt niin ikävästi että kuusi(!) parlamentin jäsentä, mukaanluettuna entinen pääministeri, on jäänyt satunnaisen kansalaisen valppauden ansiosta näyttävästi kiinni baarikeskustelusta jossa he puhuivat naisista, seksuaalivähemmistöistä ja vammaisista sekä osallisuudestaan palkkiovirkojen jakamiseen. Eikä kyse ole mistään pienestä piikittelystä vaan sen tason ala-arvoisista puheista joita ei hyväksyttäisi edes hiekkalaatikkoikäisiltä. Anteeksipyytäminenkään ei ole sujunut kovin kehuttavasti: kun eräs haukkujista oli soittanut pyytääkseen anteeksi eräältä pilkkansa kohteista, vammaisaktivisti ja varakansanedustaja Freyja Haraldsdóttirilta, Freyja totesi ettei halua sen jälkeen vastaanottaa puheluita joissa vaikutusvaltainen mies kertoo miten hän on käsittänyt koko jutun väärin (kuten kaikki muutkin nauhoituksen kuulleet).Tämä kaikki on luonnollisesti hyvin ikävää, ja kahta ikävämpää koska Islanti on edistyksellinen pohjoismaa ja elämme vuotta 2018.  Tarina ei kuitenkaan pääty tähän. Koska Islanti on edistyksellinen pohjoismaa ja elämme vuotta 2018, pojat eivät ole enää poikia ja valtaapitäviä koskevat samat peruskäyttäytymissäännöt kuin kaikkia muitakin. Sen lisäksi että parlamentti on aloittanut asiasta oman tutkintansa, islantilaiset ovat lähteneet osoittamaan joukolla mieltään vaatien skandaalin keskiössä olevien törkyilijöiden eroa. Mielenosoituksen koollekutsujien mukaan "Islannin kansa ei istu toimettomana kun parlamentin jäsenet syyllistyvät vihapuheeseen kollegoitaan kohtaan". Toisin sanoen: Islannin parlamentissa voi olla päättäjinä kuusi törkyturpaa joiden ajatukset naisista ja vähemmistöistä ovat melko kammottavia, mutta toisaalta siellä on myös torin täydeltä kansaa joka on valmis puuttumaan asiaan lyhyellä varoitusajalla. Juuri tätä on maailman paraneminen. Pientä edistystä tapahtuu usein kun tärkeitä eettisiä periaatteita saadaan kirjattua lakiin. Kulttuurin muuttaminen on kuitenkin paljon vaivalloisempaa ja hitaampaa. Ei ole mitenkään harvinaista, että edistyksellisten ideoiden löytymistä laista käytetään jopa perusteluna sille miksi käytännössä voidaan elää kuin siat pellossa. Todellinen edistys on sitä kun yhä useampi omaksuu hyvät arvot, esimerkiksi siitä syystä että ne ovat hyviä ja että elämä niitä toteuttavassa yhteisössä on paljon parempaa kuin vanha meno -pohjimmiltaan jopa niille jotka kokevat olleensa vanhassa systeemissä etuoikeutettuja. Jossain vaiheessa maailma muuttuu niin että arvot lakkaavat olemasta pr:ää ja muuttuvat yhteisiksi normeiksi joihin suhtaudutaan vakavasti.  Tämä muutos menee joskus ohi niiltä jotka -kuten skandaaliin osallistunut YK:ssa naisten oikeuksia ajanut mieshenkilö joka jäi kiinni naisvihamielisistä heitoista- ovat vain esiintyneet edistyksellisinä esimerkiksi siksi että ovat laskelmoineet sen olevan itselleen edullista. Jälleen kerran: motiiveilla ei ainoastaan ole väliä, pohjimmiltaan ne ovat ratkaisevan tärkeitä. Yhtäkkiä sukupuolten tasa-arvo ei enää olekaan "edistyksellinen" juttu jota näyttävästi kannattamalla voi höynäyttää hyväuskoisilta äänestäjiltä poliittisia irtopisteitä vaan se on arkinen perusarvo jonka loukkaamisesta koituu konkreettisia, vakavia seurauksia. Asioita ei enää painetakaan villaisella eikä yhtäkkiä enää ymmärretäkään että paperille kirjatut arvot ovat vain ylevää höpinää jonka mukaan elämistä ei käytännössä voi vaatia keltä. Puheet joista kiinni jäädessään vaikutusvaltaiset yksilöt olisivat voineet kuitata "kännin piikkiin", mansplainaamalla tai puolivillaisilla anteeksipyynnöillä, ovatkin yhtäkkiä juuri niin vakavia edesottamuksia kuin mitä niiden on jo jonkin aikaa annettu ymmärtää olevan.  Tämä, ystävät hyvät, on eettistä edistystä, ja vastannee siihen empiiristen tieteiden harjoittajien ikuisuusnarinaan ettei filosofia muka edisty. Kyllä edistyy, vaikkakin tuskallisen hitaasti verrattuna luonnontieteisiin (miksi näin on, onkin erinomainen kysymys). Etiikassa edistys on sitä että yksilöinä ja yhteiskuntina ymmärrämme hitaasti enemmän inhimillisestä hyvästä, motivoidumme pyrkimään siihen, käsitämme entistä syvällisemmin miten kamala asia vääryys onkaan, rohkaistumme myöntämään että ymmärrämme jotakin mitä menneisyydessä emme ymmärtäneet ja motivoidumme parantamaan tapojamme. Törkyturvat muuttuvat säännöstä poikkeuksiksi jotka joutuvat vastuuseen tekemisistään kun kansa on tajunnut ettei tasa-arvon ytimessä ole ilonpilaaminen ja ryppyotsaisuuden riemuvoitto vaan hyvinvoinnin ja yleisen hauskuuden lisääntyminen kun kansaa lakataan jakamasta niihin joilla on hauskaa ja niihin joiden kärsimyksestä riemu revitään. Tasa-arvoisessa maailmassa ilo ei ole niukkuutta joka on riistettävä toisilta jos sitä haluaa kokea, vaan rikkautta jota riittää kaikille.

Avainsanat: arkinen ala ajaa islanti hän hyvinvointi harvinaista filosofia esimerkki erinomainen entinen elämä eettinen edullinen arvo laki kuusi kulttuuri koko kokea kansalainen kansa kamala jäsen juttu juhla joutua yhteiskunta ilmiöt etiikka äänestäjä ytimessä ystävä ymmärtää yksilö yk yhteisö voi varjo vanha valmis vaihe vaatia tori todellinen tiede taso tarina sukupuoli sujua soittaa seuraus pääministeri puhe poliittinen poika poikia periaate parlamentti parantaa paperi osallistua oikeus nainen muutos muka mitä mies mielenosoitus meno maailma lähteä lisääntyä


blogivirta.fi