Tänään on 16.01.2019 11:00 ja nimipäiviään viettävät: Ilmari, Ilmo, Gudmund ja Germund. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
Kukkapilli:

Ota rahat ja juokse

Julkaistu: · Päivitetty:

Mukavat sattumukset jatkuvat. Olin jouluaattona maksamassa ostoksiani marketin kassalla, mutta maksu ei jostain syystä onnistunut. Kassamyyjä yritti korttiani uudestaan, mutta maksupääte hylkäsi maksun toistamiseen. Onneksi minulla oli toinen kortti, jolla saatoin maksaa. Luulin, että kaupan maksupäätteessä oli jotain vikaa, mutta pian selvisi, että kortillani ei pystynyt maksamaan missään muuallakaan, eikä sillä saanut käteistäkään. Kortin toimimattomuus ihmetytti suuresti, sillä luottorajat eivät olleet varmasti ylittyneet, ja laskujenkin piti olla kunnossa. Kyselimme pankista, oliko siellä jotain tietoa siitä, miksi korttini ei toiminut. Vastaus tuli vasta tämän vuoden puolella, jolloin saimme kuulla, että korttini oli suljettu, koska korttiostoksissani oli ollut jotain epäselvyyksiä. Minun pitäisi soittaa Luottokorttien asiakaspalveluun ja selvittää asia. En pitänyt kiirettä soittamisen kanssa, sillä ajattelin, että kyse oli täkäläisistä markettiostoksista. Ehkä pienisummaisia ostoksia oli niin paljon, että ne olivat herättäneet epäilykset? Kyse ei kuitenkaan ollut siitä. Korttini oli suljettu siksi, että kortillani oli yritetty nostaa useammankin kerran Amerikassa rahaa. Tunnusluku oli ollut joka kerta väärin, mikä oli herättänyt pankin epäilykset, ja korttini oli suljettu. Minä hölmö en tajunnut, kuinka joku oli voinut käyttää korttiani, kun kortti oli ollut koko ajan minun hallussani. Asiakaspalvelun mies väänsi rautalangasta: "Sinun korttisi on kopioitu. Se on skimmattu, kun olet maksanut ostoksia jossakin tai nostanut automaatista rahaa." Voi helvetti. Kun vihdoin sisäistin sen, että korttini oli tosiaan kopioitu, rupesin miettimään kuumeisesti, missä kopiointi olisi voinut tapahtua. En ollut omasta mielestäni maksanut kortilla tai nostanut rahaa missään epäilyttävässä paikassa. Toisaalta tuskin tuollaisella skimmauspaikalla liehuukaan punaista lippua varoituksena siitä, että täällä kopioidaan luottokortteja! Ukkeli epäili, että kopiointi oli tapahtunut kesällä Virossa, mutta minun oli vähän vaikea uskoa sitä. Jos kopiointi oli tapahtunut jo kesällä, miksi rikolliset olisivat yrittäneet käyttää korttia vasta nyt, joulukuun lopussa? Ukkelin mielestä näin tapahtui siksi, että rikolliset olivat huomanneet minun käyttäneen korttiani Suomen ulkopuolella, joten heidänkään nostojaan ei ehkä huomattaisi niin helposti. Toki tuokin on mahdollista, ja itse asiassa nyt kun ajattelen asiaa tarkemmin, tuo tuntuu hyvinkin todennäköiseltä. Muistelen maksaneeni Virossa enimmäkseen käteisellä (koska minulla oli pieni epäluottamus Viron korttimaksuja kohtaan), mutta esimerkiksi tankkaukset (automaatilla) maksoin aina tällä kyseisellä kortilla. En voi millään uskoa, että korttini olisi kopioitu jossakin täkäläisessä supermarketissa tai ostoskeskuksen automaatilla, mutta tietysti sekin on mahdollista. Kaikki on mahdollista. Kopioimisen paikka ja ajankohta eivät tule koskaan selviämään, mikä tekee asiasta aika ikävän siinä mielessä, että nyt pitää epäillä jokaista paikkaa. Syytän myös itseäni, että olin niin tyhmä, sokea ja varomaton, etten huomannut kopiointia. Tulinpahan jymäytetyksi oikein kunnolla. Sitten muihin asioihin. Uusi asunto oli aika pitkälle sellainen kuin olin ennakkoon ajatellutkin, eli hyvin pelkistetty.  Rakennus oli valmistunut vasta viime vuonna, eli se on aivan uusi, eikä omistaja ollut välittänyt sisustaa sitä mitenkään erityisesti. Huonekalut ja kaikki perustarvikkeet asunnossa on, mutta kodikkuuden eteen ei ole nähty kyllä minkäänlaista vaivaa. Toisaalta omistaja ei ollut itse asunutkaan asunnossa kuin kaksi viikkoa, joten asialla tuskin on hänelle mitään merkitystä. Parvekkeella ei ollut minkäänlaisia tuoleja, ja kun kysyin asiasta, omistaja sanoi olevansa aikeissa ostaa parvekkeelle jotkin kivat tuolit. Parveketuolien puuttuminen oli kuulemma asia, josta omistaja oli saanut eniten palautetta. Ihmiset olivat kommentoineet, että "kun parvekkeelta on noin hienot näköalat, niin olisi kiva, jos parvekkeella voisi myös istuskella". En oikein ymmärrä, miksei omistaja ollut tehnyt asialle mitään, jos hän kerran oli saanut asiasta niin paljon palautetta. Ehkä asia johtuu siitä, että mies asuu itse Miamissa ja käy Medellínissä ilmeisen harvoin. Hän kertoikin tulleensa käymään täällä nyt sen takia, että hän oli aikeissa hankkia asuntoon "joitakin juttuja". Taidamme kuitenkin joutua ukkelin kanssa ainakin niille matto- ja tyynyostoksille. Keittiökin oli varsin pieni, jopa suorastaan ruma ja epäkäytännöllinen, mutta toisaalta asunnossa on sen verran muita hyviä puolia, että ne ehkä kompensoivat keittiötä. Ja jos pitää valita, niin valitsen kuitenkin mieluummin hienot näköalat kuin hienon keittiön.

Avainsanat: epäillä ennakko ellen blogger asua asunto antaa amerikka aika aihe aamu hieno herätä herättää helvetti hankkia esimerkki matka market maksu maksaa luonto lukea lippu lintu käyttää käydä kävellä kuulla kukkia koti kortti koko kilometri kesä keltainen keittiö kaunis kassa jää joutua joulukuussa jouluku jouluaatto jolla iso ilma ihmetellä hän huonekalut huomenta paikka ottaa ostaa onni omistaja olin odottaa näyttää nykyinen nousu nostaa muistella minä mies metri matto parveke papukaija pankki palaute puoli punainen puna polvi pitää pieni soittaa sisustaa silmä selvittää selkä ruma rautalanka rakennus raha suomi suoja suljettu sokea tuoli tuli tilata tiivis tarvita tarkoittaa tapahtua talo taksi vaiva vaikea uusi uskoa ulkopuolella ukkeli tässä tyhmä väri välittää voi viro vihreät video vastaus vapaa valmistua valita * oma elämä * linnut * kolumbia ääni yrittää


blogivirta.fi