Tänään on 22.05.2019 03:34 ja nimipäiviään viettävät: Hemminki, Hemmo ja Hemming. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
Juha Molari:

Kapinallisen Marjaana Toiviaisen oikeustapaus

Julkaistu: · Päivitetty:

Kunnian pappi ja kunniaton Marjaana Toiviainen syntyi vuonna 1985 Savonlinnassa, jossa minä synnyin 21 vuotta aiemmin. Toimin Savonlinnassa Säämingin seurakunnassa kesäteologina vuonna 1985, jolloin opastin kristinuskon tuntemukseen lukuisia rippikouluryhmiä Varparannan leirikeskuksessa. Minun apunani leireillä oli 16 vuotta vanha kesäkanttori ja joukko isosia. Saarnasin myös useissa jumalanpalveluksissa Savonlinnan tuomiokirkossa. Marjaana syntyi Savonlinnassa tuossa vaiheessa. Mahdollisesti pieni Marjaana oli äitinsä rinnoilla vaipoissaan juhannuksena 1985, kun savonlinnalaiset kokoontuivat juhannuskokolle, jossa pidin poikkeuksellisen herätyskristillisen juhannussaarnan tuhansille ihmisille. Tämä ei ollut ensimmäinen kirkollinen tehtävänäni, vaan aiemmin keväällä 1984 olin toiminut Haminassa varuskunnassa varusmiespastorina, pitänyt varusmiesrippikoulua, kompanjan hartauksia, varusmiesten oppitunteja ja käynyt tapaamassa pidätettyjä yms. Rohkenisin väittää, että kokemukseni kirkollisesta toiminnasta on ainakin melkein määrällisesti yhteismitallinen Marjaana Toiviaisen kanssa. Ero on kuitenkin huomattava poliisin edessä, kun molemmat etsivät lainvalvontaviranomaiselta suojaa loukkauksia vastaan: Marjaana pääsee erityiseen suojeluun, kun taas jättämäni rikosilmoitukset on välittömästi torpattu. Niin on suuri ero kunnian papin ja kunniattoman välillä! Otan edelleen henkilökohtaisena loukkauksena sen, että poliisi ei koskaan palvellut minua. Paha mieleni saatetaan tulkita aikamiehen tarpeettomana ruikutuksena, mutta siitä huolimatta tunnustan, että tämä murheeni muistuu mieleeni erityisesti nyt nähdessäni sen, mistä asioista syytteet ovat tulleet Toiviaisen kunniaa loukkaavia vastaan. Kun Marjaana kävi rippikoulua Savonlinnassa noin vuonna 2000, niin toimin siinä vaiheessa Malmin seurakunnassa seurakuntapastorina jo yhdettätoista vuotta. Savonlinnalainen Itä-Savo –sanomalehti julkaisi 9.4.2017 Marjaana Toiviaisen haastattelun, jossa tämä kertoi kapinallisuudestaan jo tuolloisessa rippikoulussa. Kapinallisuutta ilmentää myös se, että Toiviaisen teekupit ovat eriparisia, samoin sukat. Rippikoulussaan hän väittää löytäneensä erilaisen käsityksen Raamatusta ja luterilaisesta uskosta, kuin mitä kirkko opetti. Olen kerrannut Toiviaisen kapinallisuuden pitkää historiaa kirjoituksessani MV-lehdessä 12.4.2017 . Kansalaiset loukkaantuivat Toiviaiseen Tällä hetkellä seurakuntapastoriksi kutsuttu Marjaana Toiviainen käy Helsingin käräjäoikeudessa oikeutta kunniansa puolesta. Lehtitietojen mukaan 30 henkilöä olisi saanut syytteen Toiviaisen kunnianloukkaamisesta. Toiviaisen touhut seurakuntapastorin sokeripalaa kantaen ovat olleet kauniisti sanottuna hyvin värikkäitä ja kapinallisia, jopa niin värikkäitä, että suuri joukkosuomalaisia erosi kirkosta hänen touhujensa johdosta . Olen kirjoittanut useita artikkeleita sekä blogiini että MV-lehteen, joissa olen arvioinut Marjaana Toiviaisen toimintaa, jota en ole pitänyt asianmukaisena. Minua ei ole koskaan kutsuttu esitutkintaan Toiviaisen kunnian loukkaamisesta enkä ole ollut syyteharkinnassa asian johdosta. Tunnustan lähtökohtaisesti ihmisen – myös eri mieltä olevien – perustuslaillisen oikeuden kunniaan ja turvallisuuteen. Häpäiseminen ei voi olla kirjoittelun tarkoitus, vaan aiheestakin Toiviaisen touhuja voi (ja mielestäni suorastaan pitäisi) ironisesti, värikkäästi ja terävästi arvostella. Näillä kahdella seikalla on tietysti vissi ero: onko tarkoituksena kiistää ihmiseltä kunnia sinänsä vai moittia hänen kunniatonta menettelyä. Kirjoitin 19.6.2017 Toiviaisen oudoista seikkailuista: ”Ei sittenkään Tansaniaan, ei yleislakkoa eikä Parikkalaan muuttoa”. Blogini lopussa ilmaisin pointtini: ” Tarpeettoman rajut [Toiviaisen omat] epäperäiset väitteet ruokkivat vain uusia kohuja ja tuskin lisäävät edellytyksiä rauhan löytymiselle. Miten siinä tilanteessa voisi löytyä rahoittuminen? Toiviaisen esimies ja tuomiokapituli eivät ole entuudestaan vauhdittaneet kohun syöksykierteitä antamalla merkillisiä haastatteluja moninaiseen mediaan.” ” Uskottavuus katoaa entistä pahemmin kohujen jälkeen, kun ilmenee, että Marjaana ei lähtenyt sittenkään Tansaniaan, ei aloittanut sittenkään yleislakkoa eikä muuttanut Parikkalaan. Pastorin tehtävänä olisi etsiä myös itselleen rauhaa ja Jumalan valtakuntaa, enemmän kuin mitään kohua ja julkisuutta.” MV-lehden jutussa 20.4.2017 arvioin Uuninpankkopoika Sakari Timosen antamaa tukea Marjaana Toiviaiselle.  Jutun lopussa muistelin, että poliisin palvelu oli melko erilainen, kun valkoisena miehenä ja pappina en saanut hälyttimiä enkä piippaavaa nappia hiukan aiemmin huomattavan uhkaavassa tilanteessa. MV-lehdessä 9.5.2017 refefoin kirkolliskokouksessa yltynyttä polemiikkia, jossa arkkipiispa ja Marjaana Toiviainen kiivastuivat.  Viinipuu -sivustolla Marjaana Toiviainen esitteli keväällä 2017 itsensä mielenterveyskuntoutujaksi. Keväällä 2017 Jessikka Aro antoi konsultaatiostaan tarjouksen Marjaana Toiviaiselle, jotta tämä saisi rikostutkinnat vireille. Ohessa kuvakaappaus MV-lehteen tallennetusta Facebook-keskustelusta . Rikossyytteissä on syytetty eri kansalaisia kirjoituksistaan, joissa on Toiviaisen sanottu olevan mielenterveyskuntoutuja tai -potilas. Jotkut kirjoittajat ovat arvostelleet Toiviaisen teologiaa vääräksi ja kutsuneet tämän vuoksi häntä ”Allahin papittareksi” tai muilla vastaavilla tavoilla. En ole lukenut itse syyttäjän syytehakemusta, vaan ainoastaan viittauksia siihen. MV-lehti on julkaissut sitaatteja "rikollisiksi" syytetyistä teksteistä. Syytekynnys näyttää olevan nyt poikkeuksellisen matala.  Marjaana Toiviainen piti mielenosoitusta Helsingin ydinkeskustassa, jossa hän protestoi laittomasti maassa olevien (identiteetiltään tuntemattomien) ihmisten puolesta. Mielenosoitusten tarkoitus on kerätä huomioita. Niitä pidetään huomion takia. Juridisesti ja yhteiskunnallisesti katsottuna EI voi olla niin, että tälläisessä tilanteessa POSITIIVISEN huomion kerääminen VAIN olisi sallittua, vaan myös negatiivista arvostelua olisi kestettävä. Helsingin poliisissa tutkinnanjohto ja syyttäjä ovat lähteneet kuitenkin päinvastaisesta käsityksestä: heidän mukaansa negatiivista arvostelua ”Allahin papittareksi” ei olisi saanut lausua edes julkisuuden henkilöä vastaan. Hesari kirjoittaa otsikossa kauhistellen, että Toiviaista oli kutsuttu ”saatanan kätyriksi” ja mielisairaaksi.  Teologian historian (erityisesti luterilaisen tradition) näkökulmasta nuo värikkäät uskonnolliset kritiikit eivät ole mitenkään poikkeuksellisia. Luterilaiseen perintöön kuuluu kullekin kristitylle suorastaan oikeus arvostella harjoitettua toimintaa ja opetusta. Yhdenvertaisuutta ei ole Yhdenvertaisuus poliisin rikosesitutkinnassa ja syyteharkinnassa eivät toteudu. Yli puoli vuosikymmentä jokainen päivä (yhteensä toista tuhatta kertaa!) eräät kirjoittajat perustivat yhä uusia valeblogeja, tiettävästi yli 20 erilaista sivustoa ja niissä useita kymmeniä artikkeleita, joissa käyttivät nimeäni ja kuvaani sekä väittivät minua mielisairaaksi, julkaisivat väärennettyjä psykiatrian lähetteitä, väittivät minua sekä pedofiiliksi että amfetamiinin käyttäjäksi, vaikka minulle ei ole koskaan diagnosoitu mitään mielisairautta, en ole koskaan käyttänyt mitään huumetta, en edes tupakoinut tai käyttänyt alkoholia, enkä ole enkä ole ollut mikään mielenterveyskuntoutuja tai missään vastaavassa hoidossa. Poliisi ei suostunut aloittaa rikostutkintaa valheeseen perustuvista kunnianloukkauksista huolimatta. Toiviaisen on itse kertonut olevansa mielenterveyskuntoutuja. Kun tähän tosiseikkaan ovat kirjoittajat viitanneet, ilmeisesti yrittäen ymmärtää Toiviaisen erikoista toimintaa, niin syytteet on nostettu ja vaaditaan isoja korvauksia! Joku törkeä kirjoittaja oli lähettänyt Toiviaiselle viestin, jossa oli toivonut häntä Afganistaniin ja sanonut jotain sellaista, että häntä varten on luodit varattu tms. Syyttäjä nosti syytteen laittomasta uhkauksesta. Tietenkään en pidä hyvätapaisena tuollaisia viestejä. En suosittele sellaisia, mutta muistelen kansallista tapaa: minua vastaan yli puolivuosikymmenen aikana jokainen päivä kirjoittajat julkaisivat tuotakin rajumpia uhkauksia. Näissä uhkauksissa luvattiin jopa pojalleni pahaa. Silloin poliisi antoi jo seuraavana päivänä vastauksen, että he eivät tutki. Useita kertoja julkaistiin hautakiveni ja kuolinpäiväni. Useita kertoja julkaistiin kotioveni kuva sekä lupaus, että täällä minut murhataan ja perheeni. Useita kertoja julkaistiin jopa lupaus rahallisesta korvauksesta sille, joka tappaisi minut. Tällaisia viestejä julkaistiin sekä internetissä että sähköpostissa ja tekstiviesteissä ja kirjeissä minulle. Poliisi ilmoitti, että ei aloita tutkintaa. Minua ei kutsuttu ”Allahin papittareksi”, mutta Beelsebulin papiksi, paholaiseksi, satanistiksi jne. Näitä julkaisuja on joitakin edelleen internetissä, koska en ole saanut poistettua Bloggerista, vaikka olen vaatinut. Tarvitsisin syyttäjän apua, jotta nuo minun nimeä halventavasti käyttävät sivustot saataisiin pois netistä, jos vaikka tekijä ei saisi tuomiota. Sellaista apua en ole kuitenkaan saanut viranomaisilta. Vahingoittamistarkoituksessa oli valheita levitetty minua vastaan myös Kelaan ja TE-keskukseen, jotta työttömyyskorvaukseni keskeytettäisiin. Kävin Kelassa ja TE-keskuksessa virkailijan luona kirjauttaen varoituksen siitä, että tuollaista ilkivaltaa tehdään minua vastaan ”ilmiantojen” avulla. Valesivusto esitti tarinan, jonka mukaan olisin protestoinut Venäjän suurlähetystöä vastaan Tehtaankadulla ja olisin antanut tukeni Pussy Riot -anarkistiryhmälle. Tuo vale levisi Venäjällä sittemmin shakkimestari Garry Kasparovin sivuston kautta. Tarkoituksena oli luoda välirikkoa minun ja Venäjän suurlähetystön välille ikään kuin minulla olisi ”suhde” Venäjän viranomaisiin. Todellisuudessa en tietenkään antaisi mitään tukea anarkistiryhmälle! Venäjä sallii myös suomalaisten typerät mielipiteet tukea anarkistiryhmää, jos suomalaiset tahtovat olla niin yksinkertaisia. Sillä ei olisi mitään merkitystä viisumin saantiin! Myös paljon muuta solvaavaa ja valheellista julkaistiin minua vastaan – päivittäin yli puoli vuosikymmentä. Jos ei lasketa enää päivittäistä frekvenssiä, niin solvauksia tuli postissa, sähköpostissa ja internetissä ainakin vuosituhannen alusta alkaen jo toistakymmentä vuotta. Jotkut sivut jatkavat edelleen olemassaoloaan. Kymmenet rikosilmoitukset eivät johtaneet yhtään mihinkään. Mitään rikosilmoitusta ei seurannut edes rikosesitutkinta! Tiettyjen ihmisten erityisasema poliisin, syyttäjän ja oikeuslaitoksen suojeluksessa asettaa kansalaiset hämmentävään tilanteeseen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan journalistinen vapaus pitäisi sisältää myös mahdollisuuden turvautua liioitteluun ja provokaatioon: sananvapauden rajoituksia tulisi tulkita tiukasti ja niiden tarpeellisuudesta tulisi olla erittäin vakuuttava näyttö. Toiviaisen tapauksessa edes naisen itsensä ilmaisemia tosiasioita ei saisi jälkikäteen lausua julki kriittisissä yhteyksissä. Tämä on erikoista, kun samanaikaisesti selvästi valheellisia loukkauksia ei aloiteta tutkia poliisilla, vaikka nuo valheelliset loukkaukset jatkuvat yli puoli vuosikymmentä. Raaseporin alueelta lähtöisin olevan miehen kansainvälisellä Al-Qaida -terroristisivustolla julkaistiin yli 200 valheellista ”uutista” venäjäksi ja englanniksi minua vastaan. Raaseporin poliisi ”kadotti” yli 100 sivua aineistoa rikosilmoituksen jälkeen. Eduskunnanoikeusasiamiehelle tekemäni kantelun jälkeen poliisi pyysi kaksi vuotta myöhemmin tuon aineiston, mutta poliisi totesi pian naapurimiehen olevan kustantajana tietämätön siitä, kuka on kirjoittanut nuo yli 200 artikkelia hänen hallinnoimalleen sivustolle! Siihen loppui poliisin tutkinta neljän vuoden kuluttua rikosilmoituksen jälkeen. Lisättäköön, että noita Al-Qaidan uutissivuston tarinoita levisi myös Lähi-idässä tiettyjen jihadistien sivustoille. Hämmentävä eriarvoisuus tekee tilanteen kansalaiselle vaikeaksi, niin kuin lienee tarkoitus. Osa kansalaisista vaikenee, kun ylipäätänsä kritiikin ilmaiseminen näyttää olevan laitonta, mutta heihin itseensä kohdistettu valheellisetkin solvaukset samanaikaisesti hyväksytään. Vaikenevat kansalaiset ovat despootille kaikkein parhaita! Osa kansalaisista vihastuu holtittomuuteen ja ryhtyvät ilmaisemaan halveksuntansa tavalla, jonka jälkeen heitä voidaan osoittaa agendamedian toimittajien kirjoituksissa malliesimerkeiksi siitä millaisia ”pahat häiriköt” ovat, vaikka nämä häiriköt ovat todellisuudessa turhautuneita. Terveisin, Juha

Avainsanat: äiti ymmärtää yksinkertainen yhteiskunta yhdenvertaisuus värikäs voi viranomainen venäjä vastaus varoitus varattu vapaus vanha valkoinen valhe vaihe usko uskonnollinen usea tutkinta tutkia tuomio tuomiokirkko tuomiokapituli tunnustaa tulkita tuli tukea toivoa toiviainen toimittaja toiminta teologia tekijä tehtävä tarkoitus tarjous tarina tapa syyttäjä syntyä suuri suoja sukka sivu sivusto sittenkään sisältää seurakunta savonlinna savo sananvapaus sakari rikosilmoitus rauha raasepori raamattu qaidan qaida päivä pussy puoli psykiatria potilas postissa poliisi pieni pappi palvelu paha otsikko osoittaa opetus perhe pastori mielipide mieleni mitä minä nappi mv muistella näkökulma noita netti näyttö näyttää opettaa onko olin oikeus blogi arvostella artikkeli aro arkkipiispa apua antaa amfetamiini alusta alue alkoholi aineisto hesari henkilöä helsinki haastattelu facebook eurooppa etsiä esimies ero erilainen englanniksi kirje keskustelu kerätä kaunis kadota kansallinen kansalainen jumala julkisuus julkaisu julkaista juhannus journalisti joukko jokainen jessikka jatkaa itä internet ilmoittaa ihminen häntä hän huomio hoito historia kuva kunnia kristinusko kirkko kirjoittaja kirjoittaa lehti lausua laiton afganistan 2017 käyttää käsitys käräjäoikeus lähteä lähi lupaus luoda lisätä marjaana malmi löytyä lähtökohtainen mies media


blogivirta.fi