Tänään on 18.10.2019 09:58 ja nimipäiviään viettävät: Satu, Säde ja Lukas. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
Sutkautuksia:

Henkilökohtaisesti Meghan

Julkaistu: · Päivitetty:

Kun Meghan Markle saapui Harryn elämään, olin aivan hurmaantunut hänestä. Kuinka suloinen, raikas, fiksu ja nykyaikainen nainen hän onkaan! Ajattelin, että hän jos joku tulee ravistelemaan brittihovin vanhoillisia tapoja ja tuomaan tuulahduksen raikasta ilmaa brittien monarkiaan.  Herttuatar Meghan oli  kuin suomalainen nainen: itsenäinen, sanavalmis ja rohkea –  aivan loistava roolimalli kenelle tahansa naiselle. Mutta mutta....mitä enemmän aika on kulunut, sitä enemmän tämä typy on alkanut minua ärsyttämään – vaikka kuinka yritän pitää hänestä. Herttuaparin matkustaminen nousi elokuussa Britanniassa kuumaksi puheenaiheeksi. Sussexin herttuapari lensi Archie-vauvansa kanssa yksityiskoneella neljä kertaa yksityislennolla 11 päivän sisään, kun perhe vieraili Ibizalla ja Etelä-Ranskassa Elton Johnin vieraana.  Brittihovissa perinteisiin on kuulunut, että kuningatar Elisabet viettää kahden kuukauden kesälomansa Balmoralin tiluksillaan ja kutsuu myös perhettä linnaan. Brittimedioiden lähteiden mukaan herttuapari kieltäytyi kutsusta kuningattaren tiluksille, koska toukokuussa syntynyt Archie oli liian nuori matkustamaan Skotlantiin tänä kesänä. Oli kuitenkin hiukan erikoista, ettei Archien ikä estänyt heitä viemästä häntä viikoksi Ibizalle ja tapaamaan Elton Johnia Ranskaan. Aiemmin kesällä taas Harry ja Meghan pakenivat yksityisellä suihkukoneella tauolle ystäviensä George ja Amal Clooneyen kanssa heidän Como-järvellä sijaitsevaan palatsiin.  Mikäs siellä ollessa, mielumminhan siellä nyt viettää aikansa kuin tihkusateessa Englannin nummilla. mutta kuka maksoi laskun? Oliko käytössä Clooneyn lainakone? Mene ja tiedä. Dianan lasten kasvaessa aikuisiksi miehiksi he ovat tehneet monta kertaa selväksi, että he haluavat murtautua tukahduttavista perinteistä ja luopua  konservatiivisista virkamiehistä ja tehdä monarkiasta "raikkaamman", sellaisen joka on enemmän nykypäivää. Mutta mitä se tarkoittaa? Kodittomien hyväntekeväisyysjärjestöjen tukeminen on suositeltavaa, mutta mitä ajatella juhlista joihin osallistuvat tennistähti, kilpa-kuljettaja, talk show-isäntä ja saippuatähti? Näiden juhlien ja reissujen järjestäminen ei ole ollut ilmaista ja ne ovat usein tehty yksityiskoneella, samalla kun pari on puhunut kovaan ääneen hiilijalan jäljen pienentämisisestä. Meganilla on myös käytössään tuhansien puntien arvoisia suunnittelijavaatteita ja -kenkiä, jotka maksavat 500 puntaa pari, yhdistettynä samantyylisen käsilaukun kanssa. Toisin kuin Kate hän ei kierrätä asujaan, vaan kaikki on aina uutta, eikä todellakaan halpaa. Entä Harryn ja Meghanin ökykodin 2,4 e milj. maksanut taloremontti veronmaksajien rahoilla?  Vastapainoksi iloitsen parin päättäväisyydestä antaa jotain takaisin yhteiskunnalle, auttaa heikommassa asemassa olevia esim kodittomia, mutta se miten he elävät, on muuten melko pahoinvointia aiheuttavaa. Mielenkiintoista oli myös se, että Archie-boyn ristiäiset olivat perhetilaisuus, eli niistä ei näytetty kansalle kuin muutama hassu kuva. Tämäkin todistaa mielestäni sen, että  Meghan ei yksinkertaisesti ole vieläkään tehnyt (eikä myöskään näytä haluavan) siirtyä Hollywood-julkkisesta kuninkaalliseksi. Viimeisempänä tempauksena Herttuatar Meghan pakkasi syyskuussa laukkunsa ja lensi valtameren ylitse New Yorkiin solona. Viime hetkellä tehtyyn matkaan oli erityinen syy: herttuatar saapui kannustamaan pitkäaikaista ystäväänsä, tennisammattilaista Serena Williamsia US Openin Grand Slam -finaaliin. OK- Serena on Meghanin bestis, mutta jos ei jaksa olla edes yhtä yötä Elisabetin - Archien isoäidin kanssa, joka on 94  v - miten sitä jaksaa New Yorkin reissun? Joten Meghan, väitän että sinulla on tällä hetkellä haasteita prioriteettien kanssa. Aikaa riittää Vogue artikkeleihin, frenditapaamisiin ja omiin vaatemallistoihin, kiva juttu, ihanaa, että saat toteuttaa itseäsi! Ymmärrän myös, että elo kuninkaallisena ei todellakaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Satoja vuosia ummehtuneita tapoja ja perinteitä, ei käy kateeksi todellakaan!!   Kuitenkin väitän, että sinuun kohdistuvan kritiikin kanssa ei ole mitään tekemistä kansallisuuden tai perintösi kanssa. Se liittyy tekemiisi valintoihin ja siihen, miten olet suhtautunut rooliin ​​kuninkaallisen perheen jäsenenä ja laajemmin kansan suosikkina. Vaikka Meghan haluaa jatkaa elämäänsä Hollywood julkkisten kamuna, hän ei halua jakaa elämäänsä monarkkina. Ja valitettavasti hän ei halua kieltäytyä parrasvaloista, silloin kun hän itse niin haluaa. Joten Meghan -hitto soikoon- kaikkea ei voi saada. Ei voi mennä naimisiin prinssin kanssa, saada lapsia ja jatkaa elämään Hollywood tähtenä a-luokkaa. Koska kuuluminen Britannian kuninkaalliseen perheeseen on kiistatta suuri etuoikeus, se on myös väistämättä velvollisuus. ps. Tsemppiä täältä pohjolasta Meghanille!

Avainsanat: sutkautuksia mielipide maailmanparannus hupsista yötä yrittää york ylitse yksityinen yhteiskunta voi vogue viikko viettää vierailla veronmaksajien velvollisuus valtameri v toukokuu toteuttaa todistaa tapa tavata talk syyskuu syy syntyä suuri suomalainen slam skotlanti sinä siirtyä show saada rooli rohkea ranska raikas päivä punta pitää perinne perhe pari pahoinvointi osallistua olin nuori neljä nainen naimisiin muutama mitä matkustaa matka maksaa luulla luopua luokka linna kuva kuukausi kuningatar erityinen englanti elävä elämä elokuu elo elisabet britti britannia auttaa asema artikkeli antaa ajatella aika isoäiti ilma ikä häntä hän hollywood hitto henkilökohtainen hassu harry halpa grand george finaali fiksu etuoikeus etelä kesä kate kansa jäsen järvi juttu juhla jatkaa jaksaa jakaa itsenäinen isäntä kulunut kuljettaja kieltäytyä


blogivirta.fi