Tänään on 21.11.2019 02:30 ja nimipäiväänsä viettää: Hilma. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
Äidit vain, nuo toivossa väkevät:

Naiset helluntaiseurakunnassa

Julkaistu: · Päivitetty:

Kristityt väittävät, että Raamatusta löytyy kaikki ohjeet elämää varten ja kaikkien pitäisi näitä ohjeita noudattaa tai muuten sataa rangaistuksia ja Jumalan vihaa puhaltaa niskaan. Totuus on se, että Raamatun avulla hallitaan ihmisiä, harjoitetaan hengellistä väkivaltaa, oikeutetaan puuttuminen muiden elämään ja sanellaan seurakunnan säännöt. Yksi raivostuttavimmista asioista on se, miten naisen asema määritellään. Valtaosassa Suomen helluntaiseurakuntia naisilla ei ole pääsyä seurakunnan johtoon. Elämme vuotta 2019 ja edelleen seurakunnissa jaetaan tehtävät sukupuolen perusteella. Hirveää sortamista. Samaan aikaan esim. Etelä-Koreassa on miljoonaseurakuntia, joiden johdossa on nainen. Näitä johtajia sitten kyllä voidaan tuoda Suomeen puhumaan ja julistamaan. Eli nainen saa johtaa korealaista seurakuntaa, muttei suomalaista seurakuntaa? Eli nainen kelpaa Jumalalle johtajaksi Aasiassa, muttei Euroopassa? Tätä epäloogisuutta helluntaiseurakuntien puusilmät eivät suostu tunnustamaan. Silloinhan miesten pitäisi luopua vallastaan ja ottaa naiset (sekä muunsukupuoliset HAH) rinnalleen päättämään asioista. Eivätkä ne luirut löysäkädet sellaiseen voi suostua. Suomen helluntaiseurakunnissa johtajuus jakaantuu niin, että on yksi johtava pastori, muiden tehtävien pastoreita (kuten nuorisopastori), hallitus ja vanhimmisto. Nainen voi olla nuorisopastori, musiikkipastori tms. sivuosapastori, vaan ei johtava pastori. Siihen hommaan Suomessa tarvitaan munaa. Vanhimmistoon ei pääse kuin miehet, poikkeuksia tosin uudemmissa seurakunnissa. Toivon, että tällainen sukupuolinen syrjintä tulee muuttumaan uusien sukupolvien myötä. Itse en seurakunnassa olo aikanani kokenut asioita näin. Kuulin kyllä mielipiteitä siitä, että naisia syrjitään, mutta omalla kohdalla sellaista en kokenut. Olin niin aivopesty siihen järjestelmään, etten tuolloin kyseenalaistanut koko asiaa. En tosin kaivannutkaan johtopaikoille. Siitä huolimatta päädyin erään seurakunnan hallitukseen muutamaksi vuodeksi ja nimenomaan siksi, että olin nuori nainen, joka ymmärsi raha-asioiden päälle. Heiltä oli huomattavaa viisautta ottaa vanhojen ukkojen joukkoon toisenlaista näkemystä. Minun lisäkseni hallitukseen valittiin myös toinen kaltaiseni nainen. Siinä missä vanhimmistö on seurakunnassa hengellinen johtoporukka, hallitus vastaa talousasioista ja muista maallisista yksityiskohdista. Huvittavaa, että nainen otettiin hallitukseen, mutta vanhimmistoon ei feminiinisyys kelpaa. Olin siis myönteinen ja harvinainen poikkeustapaus. Kun on itse välttänyt syrjinnän, herää sitäkin suurempi kiukku, kun kuulee tilanteista, joissa mies johtaa vain siitä syystä, että se on Raamatun mukaista. Raivostuttaa, että maalaisjärjellä pääteltäviä asioita runtataan lyttyyn taas tulkitsemalla oman mielen mukaisesti ihmisten kirjoittamaa kirjaa. Toivon, että sukupuolten tasa-arvo lisääntyy uusien sukupolvien myötä ja seurakunnissa miesvaltaisuus häviää vuosien saatossa vanhojen sukupolvien painuessa manan majoille. Hulluahan on se, että naiset ovat helluntaiseurakunnissa enemmistönä ja he alistuvat miesten vallan alle! Tämä asia puetaan kauniiseen muotoon toistamalla mantraa siitä, että naiset ovat heikompi astia ja miesten johtaessa he suojelevat naisia. Outoa, että heidän mielestään perheessä kyllä pitää olla mies ja nainen vanhempina, mutta seurakunnassa riittää vain toinen sukupuoli vaikkapa vanhemmistossa. Miksi naiset alistuvat tähän järjestelmään? Huokaus. Vain siksi, että se on enemmistön mielestä raamatullista ja Jumalan tahto. Häiriintynyttä ajatella, että Jumala ajattelisi noin. Että vain miehillä olisi kykyä johtaa seurakuntaa (Suomessa). Mikäli naisia olisi yhtälailla seurakunnan johdossa, olisivat seurakunnat lämpöisempiä ja ihmisläheisempiä. Kerron esimerkin omasta elämästäni. Olin ajautumassa avioeroon ja ajattelin vielä pyytää apua seurakuntamme pastoreilta (kaksi miestä). He kyllä osoittivat (puhelimitse) myötätuntoa ja voivottelivat, mutta siihen se sitten jäi. Emme saaneet mitään tukea, emmekä apua tilanteeseemme. Jälkikäteen olenkin ymmärtänyt, että jos vaikka toinen heistä olisi ollut nainen, avunpyyntööni olisi suhtauduttu vakavammin. Miehet eivät ymmärrä kaikkea, eikä heillä riitä taitoja sellaisilla alueilla, joissa nainen on vahvempi. Siksi onkin järjenvastaista, että seurakuntien johtaminen jätetään vain miehille. Naisen viisaus ja toisenlainen ymmärrys elämästä jää näiden vanhimmistojen ulkopuolelle. Silloin myös päätöksien tekeminen on yksipuolista ja näkökulmaltaan suppeampaa. On tyhmyyttä ja ylpeyttä miehiltä kuvitella, että he pärjäävät ilman naisia seurakuntien johdossa. Eivätkä he pärjääkään, helluntaiseurakuntien jäsenmäärä on laskemaan päin. Olen vahingoniloinen, sen myönnän.

Avainsanat: vanhimmisto raamatun tulkinta naisen asema hallitus ymmärrys väkivalta vuosi voi viisaus niska nainen myötätunto muoto muna mies olin ohje nuori noudattaa sukupolvi seurakunta sataa raha raamattu päätyä pyytää puhaltaa pitää perhe pastori ottaa olo viha vanha valittiin ulkopuolella tuoda tukea totuus tekeminen tehtävä taito tahrto säännöt syrjintä suomessa suomi suojella sukupuoli kuvitella kristitty korea koko kaunis jää jättää luopua lisääntyä kyky elämä astia asema arvo apua ajatella aasia jumala johtava johtaminen johtajuus johtaja johtaa ihminen homma hengellinen harvinainen etelä


blogivirta.fi